内容是关于苏蔓名下或深度合作的几家小型文化公司、营销工作室，在过去几年中涉及的一些争议。
这些事都不大，但关键在于真实可查，有据可考。
李澈的指令很明确：“不要有任何主观评价，不要提韩市长，也不要明显针对苏蔓本人。就装作是一个热心网友，偶然挖到了这些陈年旧料，以盘点、揭秘的形式做出来。语气可以惊讶、可以调侃，但立场要中立。”
许仁虽然觉得这打法太温吞，但还是照做了。
他本就熟悉这套挖掘“黑历史”的流程，当晚就依据李澈给的名单和线索，制作并发布了第一条短视频。
视频风格模仿常见的“冷知识”或“行业揭秘”，语气略带八卦，将几家公司的争议事件娓娓道来，并未直接点明与苏蔓的深度关联，但熟悉行业的人一看便知。
让许仁意外的是，这条他原本以为会不温不火的视频，发布后竟然迅速获得了不小的关注和转发！
评论区里，竟然真的冒出不少“知情网友”：
“这个xx公司我知道！当年搞xx活动就是他家，吹得天花乱坠，结果烂尾了！”
“原来那事儿是他们干的？怪不得后来没声音了。”
“看来这家女王手下也不干净啊~~”
许仁兴奋又困惑地将情况报告给李澈。
李澈看着后台数据，脸上露出了预料之中的神情：“看到了。这很正常。”
“苏蔓现在风头正劲，是舆论焦点。任何与她相关的信息，尤其是这种看似客观的爆料，都会立刻吸引大量关注和讨论。”
“人们不仅喜欢看英雄，也喜欢看英雄的另一面。现在，你不管发什么和她有关的料，都会自带流量。这是我们计划的一部分。”
紧接着，李澈给出了第二部分的信息：是关于第一阶段爆料中，那些争议事件的官方或权威后续处理结果。
比如，某次夸大宣传被市场监管部门约谈的记录，某次合同纠纷的仲裁结果文书。
他让许仁将这些“后续”分成几个短视频，陆续发出。
“这个阶段，要营造出一种追根究底、原来如此的感觉。让观众自己产生联想：哦，原来事情的结果是这样！”李澈对许仁叮嘱道。
果然，这些带着实锤味道的后续视频，虽然单条热度不如第一条的“揭秘”刺激，但几条叠加起来，配合第一条的铺垫，开始在部分受众心中悄然植入一个印象：这个看似光鲜亮丽的“正