晚上，林思之回到自己的房间，打开笔记本电脑查看。
这次电脑屏幕上出现了不止一条信息。
第一条信息与上一场扮演类游戏有关。
【扮演类游戏的策划书格式与基础框架规则已定型，请自行查看并确认。】
林思之从书桌抽屉中取出一份扮演类游戏的空白策划书，它和其他类型游戏的策划书类似，都是由几个不同的表格构成，有特定的格式。
这些格式，绝大多数都与林思之手写提交的内容一致。
只是在极个别的地方，发生了细微变动。
整体而言，模仿犯在填写表格时，必须提供故事背景、主要角色列表、设定本详细内容等信息。
此外，在主要角色列表的表格中，模仿犯也必须为主要角色赋予特定的身份标签，可以是职业」、性格特征、外形特征等，这主要是用作从玩家中筛选演员的标准。
换言之，必须与这个身份标签沾边的玩家，才有可能会被选为对应的演员。
模仿犯并不能直接指定某位玩家成为演员。
此外，表格上也有一些额外的补充说明信息。
比如，【演员玩家必须严格按照设定本的内容扮演角色，对明确写出的剧情严格遵守，对未明确写出的剧情可以即兴表演。】
这一条是直接写在策划书上的固定内容，模仿犯绝对不能修改。
只是在下面的一栏空白中，模仿犯可以填写演员违背这条规则、也就是让观众觉得出戏时，具体会遭受什么样的惩罚。
类似的规则还有几条，总的来说，策划案的基础格式要求模仿犯必须在这个框架下进行设计，如果违背，就绝对不可能通过审核。
但也并不意味着满足这些规则就一定能得到高评分，因为这只是最基本的门槛。
能否得到高评分，还有一系列的隐藏判定。
其他的玩家或许并不理解为什么陪审游戏能够获得s评分，但林思之是大概可以理解的。开创性固然是一个重大的加分项，但并非全部。
最重要的一点在于，陪审游戏中关于证据和证言的这套核心机制，或者说诡计，是这名模仿犯原创的。
林思之最初提供的框架规则并不包含这一部分。
换言之，按照林思之提供的基础框架，扮演类游戏只是确定了玩家扮演时的基础行为准则，而这名模仿犯在设计陪审游戏时，在这套准则的基础上，没有完全拘泥于扮演，而是