是偶然，实验又无法进行复刻，怎么证明是存在的？
那可是两个亿的超大项目！
即便项目后续没有任何发现，只要轻飘飘的说一句“没有复刻出来&39;，事情也就是这样了。 所以，还是和安伯驹想的一样，相信现象存在，是相信张明浩、相信应用电磁学实验室，而不是相信发布的视频、数据。
仅仅几天时间，张明浩在项目评议会上说的两个专题就传遍了整个学术圈。
从事相关研究的学者更关心具备双特性的特殊材料，因为特殊材料直接关系到zxz后续的研发。 与之无关的学者，更关心zxz流动性爆发现象。
很多学者私下里进行讨论着，“如果现象是存在的，能说明很多问题，zxz方向就会变得更加重要，甚至，再进一步研究就会具有应用潜力。 “
”但是，只测定到一次，有没有可能是误测？ 或者受到了其他的干扰？ “
”这是张明浩团队的判断，应该没什么问题吧？”
“两个亿的项目，很难说，不一定是造假，比如，门外刮了一阵大风”
“也只能说一下，根本没有办法进行验证。”
国内学术圈的消息也很快传到了国外。
在国内学术圈，有好多学者对于张明浩还是信任的，因为他拿出了各种各样的成果，具有很大的个人影响力。
有些学者对项目情况也有了解，知道张明浩团队造假的可能性极低。
哪怕对流动性爆发现象的存在性有怀疑，也只是怀疑“实验受干扰&39;，而不是直接性的造假。 国外的情况就不一样了。
当消息传到国外以后，马上就有媒体进行了报道。
《今日硅谷》对于流动性爆发现象已经做出了详细披露，“东大江州大学张明浩团队研究zxz现象时，发现了一种流动性爆发现象。 “
”一次实验中，他们检测到近8000的流动性数据，高流动性以及大范围的影响，造成实验室一片狼藉“
”“他们把这种现象称作是zxz流动性爆”
《 今日硅谷》只是进行常规的报道，后续则有学者站出来质疑。
有学者认为没有直接证据表明流动性爆发现象存在。
斯坦福大学物理系教授西奥多-詹姆斯-霍夫曼，接受媒体专访时表示，“我的团队已经制备出一型铜镧氧材料，并进行过几十次实验，检测到最高流动性为的1230。 “