第687章名动香江
《黑太阳》的火爆，倒是让银都以及双南院线有些猝不及防。
他们今年的贺岁片是李连戒当时拍摄的那部《中华英雄》，结果在贺岁片还没推出前的这个小圣诞档，先让《黑太阳》狠狠出了一把风头。
一时间，香港各大媒体都是对这部影片的报导与评论，其中不乏权威媒体及影评人。
首先就是《明报》的副刊发表了一篇《评&it；黑太阳>：的叙事伦理与编剧笔力》的文章，作者叫石琪。
这个石琪是香港著名的影评人，他是澳门人，从60年代开始在《中国学生周报》发表影评，后来渐渐有名，被金庸请去在《明报晚报》开设「电影茶座」专栏。
他曾任职国泰电影公司美工、佳视编审、《明报》编辑，拍摄过实验电影《死结》
《差使》等作品。
他还历任香港电影金像奖、珠海电影节评委，甚至因为影评进入了著名的廉政公署成了廉政公署的传播媒介小组委员，也是香港国际电影节的顾问。
因此，石琪这篇文章一出，立刻受到了《黑太阳》影迷以及石琪专栏读者们的广泛关注。
文说：「《黑太阳》是一个异数，牟敦芾导演以近乎纪录片式的冷峻影像风格，将那段被尘封的残酷历史强行推至观众眼前，带来了生理与心理的双重冲击。」
「然而。」
说到这里，石琪主题一转，「在讨论这部影片时，我们必须将目光穿透导演风格的表面，抵达其真正的叙事核心与伦理基石：」
中这完全得益于编剧江弦先生那支如外科手术刀般精确、克制而又力透纸背的笔「」
。
「江弦的剧本，首先完成了一次极为艰难的翻译工作：
将堆积如山的史实档案、医学报告与幸存者证词，转化为一个既具备戏剧张力、又恪守历史真实性的电影文本。
他面临的第一个伦理困境是：
如何呈现极端的暴行而不使其沦为奇观消费？如何讲述恶魔的实验而不丧失人性的视角？
江弦给出的答案是去情绪化的精准。
他没有使用任何煽情性的内心独白或道德评判的旁白，而是让事实本身，通过严谨的场景序列和细节还原，自行言说。
冻伤实验、母爱测试、真空舱这些场景之所以令人灵魂战栗，并非因为镜头多么猎奇，而恰恰源于江弦在剧本中奠定的、那种近乎临床记录的冰