应该可以做血型鉴定，比对死者血型。”
他转身，直视公诉人：
“可你们做了吗？”
公诉人沉默。
“没有。”华十二提高声调，“你们只做了最基础的预试验，确认‘有血’，就停了。后面的种属试验、血型鉴定，一样都没做。为什么没做？”
他自问自答：
“因为你们不敢做！你们心里清楚，这把刀天天切猪肉，刀上一定有猪血。如果做了种属试验，发现全是猪血，那‘凶器’的指控就彻底垮了！”
公诉人猛地站起来：“辩护人，你这是主观臆断！当时的技术条件有限——”
“技术条件有限？”
华十二笑了，笑容里全是讽刺：“公诉人，我刚才引用的1988年的研究，距今已经6年。我再给你看一份更近的。”
他拿起另一本杂志：
“这是1993年《中国法医学杂志》第3期，第104页。文章标题是《应用abc—elisa进行人血痕种属鉴识的研究》。结论是：‘本法灵敏度高，特异性强，可准确区分人血与动物血。’”
他啪的一声把杂志拍在桌上：
“1993年的技术，就能准确区分人血和猪血！而本案的鉴定报告，是1993年9月25日出具的，注意，是同一年！”
他面向审判席，一字一句：
“所以，根本不是技术条件有限，而是有两种可能，一办案人员不够专业，二，办案人员压根没想过去区分！他们只需要‘刀上有血’这四个字，就足以在起诉书里写成‘人血’，就足以指控我的当事人杀人！”
“我希望是第一种可能，如果是第二种，那就是草菅人命！”
华十二深吸一口气，从文件袋里抽出最后一份材料——这是庭审前他申请重新鉴定获得的新报告。
“审判长，这是辩护人申请、经法庭同意、由省厅刑事技术处重新出具的鉴定报告。报告编号（94）公刑物字第021号。”
他举起报告，让全场都能看到：
“这份报告，对郭大炮的切肉刀进行了全面检验。重点检测部位包括：刀刃与刀柄接缝处、铆钉周围、刀背纹路——也就是那些日常擦拭进不去的死角。”
他顿了顿，一字一句念道：
“检验结果：联苯胺试验阳性；种属试验——抗人血红蛋白血清阴性，抗猪血红蛋白血清阳性。结论：送检刀具检出大量动物血（猪），